Bom, eu penso que poderia até haver o exame, mas que fosse puramente prático profissional, pois, quem examina o conhecimento acadêmico é o MEC, por meio do exame do ENAD. Na verdade, o atual modelo de exame da OAB, só serve para desembolsar 200,00 depois de cinco anos pagando mensalidade(para faculdades particulares), e para deixar os bacharéis em panico, ao invés de começarem a trabalhar.

Eu não concordo com o exame, pois é taxativo e inconstitucional na medida que segrega um "ser" de outro, haja vista, que quem vai determinar o conhecimento fático e também a hermenêutica de cada profissional é na verdade a prática no dia a dia e principalmente a própria sociedade. Portanto, muitos Bachareis precisam trabalhar pela necessidade e pelo investimento no curso. Temos casos depressivos.

Pessoal, vamos a luta, vamos as ruas, manifestações, só vamos conseguir se fizermos o país parar !Vamos nos manifestar nas redes sociais e pedir ajuda de nossos amigos para ir as ruas.

Acho uma vergonha esse tal exame da OAB, se não vejamos: os antigos advogados, hoje, se prestarem o tal exame, o índice de reprovação será de 100%, porque, esse exame não qualifica ninguém. Gostaria de ver o atual presidente da OAB, Nacional, fazendo esse tal exame, será no mínimo reprovado. Acho sim, que os bacharéis em direito vá até ao congresso nacional, aporte-se na porta do mesmo.

Porque ninguém fala que a cada dia nascem dezenas de leis neste país e é impossível um candidato a advogado saber tanto. Então vamos pegar um médico e dar uma prova pra ele sobre oftalmologia, dermatologia, otorrinolaringologia, urologia, pediatria, geriatria, cardiologia, ortopedia, ginecologia, etc, etc, etc. Ah, eu queria ver o resultado. Agora o bacharel em direito tem que ser o cara né !

Não é o exame que vai dizer se o candidato é ou não um bom profissional pois existem outros fatores que são de extrem relevância que não são aferidos naquele exame.
Vejo que seria possível outra forma de fiscalizar controlar o ingresso de profissionais.

para acabar com o exame da OAB, porque as universidades não se reúnem e apresentam uma proposta, estágios supervisionados, ou oferecem um semestre de uma matéria denominado direito a advogar. quem é a favor do exame são os que não querem fazer o exame, querem apenas fazer concurso publico, se pendurar no cabide de emprego do governo. exame da OAB é uma fabrica de dinheiro para OAB

o exame de Ordem existe por que as universidades são omissas, a culpa é das universidades. pois contrata advogados filiados a OAB como professores, e estes mesmos advogados e que não querem que os alunos após formarem-se sejam advogados também, por isso criaram o exame e desmoralizam a universidade. as universidade são covardes e se não fossem já teriam ingressado com uma ação contra a OAB.

Inicialmente gostaria informar que no brasil a republica e formado por três poderes, segundo a constituição federal de 1988. no entanto temos 4 poderes, se não vejamos, temos o executivo, que é comandado pela presidência da republica, o legislativo pelo congresso nacional e e o judiciário. O corre que temos ainda o poder desenfreado da OAB.

Curso preparatório para a OAB - XII Exame de Ordem Unificado - Bacharel em Direito - O curso conta com 288 videoaulas, divididas em 19 disciplinas com apostilas digitais em PDF.

Tudo isso com 79% de desconto, de R$ 699,00, por R$ 169,90, só no Educação Coletiva!

https://www.educacaocoletiva.com.br/oferta/17107/novo-curso-oab-xii -exame-de-ordem-unificado-bacharel-em-direito/affiliate/115

não é o exame de ordem quem vai avaliar o profissional, será o próprio mercado de trabalho, como nas demais profissões, quem pensa diferente, está equivocado.

apoio o referido manifesto e vamos à luta!

O fato não é concordar ou descordar do exame da ordem e sim da forma que ele é realizado.
Estudar direito passou a ser um restrito,pois cassaram a os direitos individuais subjetivamente, pois tornou-se um concurso público
Quem diria ser "bacharel" passou a ser um mero "xeleleu" dos advogados
prova capciosa capciosa, que confunde a pessoa que está sendo provado
não bastou 11 períodos, aulas,tcc

CIRCULAR Nº 02

À OBB (Ordem dos Bacharéis do Brasil), MNBD (Movimento Nacional dos Bacharéis em Direito), BAÇÃO, SINDIBACHARÉIS e todas demais associações e lideranças dos Bacharéis em Direito do Território Nacional:

A/C do EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR RODRIGO JANOT, PROCURADOR - GERAL DA REPÚBLICA; e da EXCELENTÍSSIMA SENHORA PRESIDENTA DA REPÚBLICA, DILMA ROUSSEF

Nesta oportunidade, solicitamos o apoio dos Notáveis Representantes das entidades acima, para realizarmos de fato UMA PARALISAÇÃO NACIONAL, não podemos ficar mais submissos e esperando a poderosa OAB suprimir todos os nossos projetos. Temos que ir às ruas, pedindo apoio dos nossos familiares, dos veículos de comunicação de uma forma em geral, políticos sérios comprometidos com a classe dos menos favorecidos, e enfim de toda população brasileira, para realização de passeatas, ir no Congresso Nacional pedir audiência com a Presidenta da República Dilma Roussef, para expor a mesma, nossa indignação contra o EXAME SEM NOÇÃO, realizado pela OAB.

O EXAME DA OAB, na realidade é uma nova faculdade, porém sem registro no MEC, que se utiliza do poder “LEVIATÔ, para submeter aos inscritos no seu exame de forma relâmpago, ou seja, As Faculdades legalizadas de fato, com registro no MEC, formam “BACHARÉIS EM DIREITO”, já a OAB forma “ADVOGADOS”, em exames que duram cinco horas por etapa, sendo a primeira objetiva e a segunda discursiva(prática jurídica). O Bacharel em Direito, só obtém o título de ADVOGADO, após passar no exame da OAB, ISTO É UMA VERGONHA NACIONAL!

Ressalta-se que mesmo o Ex-Presidente Nacional da OAB “Dr. Ophir Cavalcante”, ter afirmado que o Congresso Nacional é “UM PÂNTANO”, mesmo assim a maioria dos deputados federais, votaram contra todos os projetos de lei, que visava extinguir o EXAME FAMIGERADO DA OAB.
O que se vê na prática é uma arrecadação de forma milionária, através dos exames da OAB, cujo faturamento é algo em torno de setenta e cinco milhões por ano. Esta fortuna arrecadada, não há prestação de contas ao TRIBUNAL DE CONTAS e a nenhum órgão. A OAB, mantém sua eleição secreta, não existe nenhuma destinação social dos valores arrecadados em prol da própria classe dos ADVOGADOS e muitos menos em favor da sociedade carente de um modo em geral. Destaca-se que o próprio STF em seu julgamento, afirmou em sua decisão que A OAB (ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL) é uma ENTIDADE ÍMPAR, que entendemos que não é nem pública e nem privada.

NOS CAUSA ESTARRECIMENTO TAMBÉM, QUE PODE SER OBJETO DE FISCALIZAÇÃO PELOS ÓRGÃOS COMPETENTES, QUE A MAIORIA DOS COMPONENTES DO CONSELHO E DA DIRETORIA DA OAB, NÃO FIZERAM O EXAME, exame este, que os mesmos patrocina de forma avassaladora. Os bacharéis em direito (advogados) já formados, com seus diplomas registrados no MEC, jamais poderiam ser impedidos de ingressarem no mercado de trabalho, por não possuir a CARTEIRA DE ADVOGADO, pelo fato de não terem passado no EXAME da OAB. Ressalta-se com indignação, que a única profissão do país, que depende de exame relâmpago complementar para exercer a profissão, é o BACHAREL EM DIREITO.
Temos que protestar de forma robusta, para que nossos atos possa chamar atenção da opinião pública e dos políticos de um modo em geral. Aproveitaremos do nosso ato legítimo, para comemorarmos o dia do diplomado sem função e profissão no mercado de trabalho; que é o BACHAREL EM DIREITO; o qual é discriminado pela sociedade, por não ter nenhuma ocupação após sua formação acadêmica, para atuarem no mercado de trabalho com dignidade, sem prestar concurso público.

Se não nos unirmos de fato para pedirmos justiça contra o exame imoral, injusto, desequilibrado, de cunho ARRECADATÓRIO, RECHEADO DE PEGADINHAS, de fins de reserva de mercado, discriminatório; tais demonstrações descritas, de iniciativa da OAB(ORDEM DOS ADVOGADOS SO BRASIL); que reprova em média, mais de 80%(oitenta por cento) dos inscritos no curso do ano. Ressalta-se que tal atitude, afronta a nossa CARTA MAGNA, ao MEC, a Presidenta da República Dilma Rousseff, aos Poderes Constitucionais e Institucionais; enfim manchando a idoneidade de uma País, de destaque no mundo, como estado democrático de direito.

A Presidenta Dilma, através da lei 12605/2012, entre outras obrigações, uma delas obriga as faculdades à inserir a profissão nos seus diplomas emitidos. Destaca-se “PROFISSÃO”, Bacharel em Direito não é uma profissão apto a atuar no mercado de trabalho. ISTO TAMBÉM É UMA VERGONHA NACIONAL! - O Bacharel em Direito só pode advogar se passar no exame da OAB (Ordem dos Advogados do Brasil). Vários juristas, desembargadores, juízes federais, constitucionalistas já deram parecer favorável para que haja extinção do exame da OAB, por julgarem ser INCONSTITUCIONAL ou inoportuno.
Está explícito no art. 205 da Constituição Federal- CF, “A educação, direito de todos e dever do Estado e da família, será promovida e incentivada com a colaboração da sociedade, visando ao pleno desenvolvimento da pessoa, seu preparo para o exercício da cidadania e sua qualificação para o trabalho”. Art. 43. da LDB – Lei 9.394/96 a educação superior tem por finalidade (.); inciso 2 -formar diplomados nas diferentes áreas de O art. 48 da LDB diz que os diplomas de cursos superiores reconhecidos, quando registrados, terão validade nacional como prova da formação recebida por seu titular.
Art. 5º inciso XIII, CF, “É livre o exercício de qualquer trabalho, ofício ou profissão, atendidas as qualificações profissionais que a lei estabelecer. O art. 29 § 1º do Código de Ética Disciplina da OAB (Das regras deontológicas fundamentais) “Títulos ou qualificações profissionais são os relativos à profissão de advogado conferidos por universidades ou instituições de ensino superior, reconhecidas. O art. 209 da Constituição diz “o ensino é livre à iniciativa privada, atendidas as seguintes condições: I – cumprimento das normas gerais da educação nacional; II – autorização e avaliação de qualidade pelo Poder Público. Dito isso não compete a nenhum órgão de fiscalização da profissão, ( OAB, etc), para avaliar ninguém.
Não é da competência da OAB e de nenhum conselho de fiscalização da profissão legislar sobre condições para o exercício das profissões. Art. 22 da Constituição diz: Compete privativamente a União legislar sobre ;(EC nº19/98) (…) XVI -organização do sistema nacional de emprego e condições para o exercício de profissões.
Vamos fazer também um protesto fervoroso em todas as redes sociais, requerendo da PRESIDENTA DILMA, a publicação de uma MP, pedindo a extinção do exame da OAB. Vamos procurar diretamente o PROCURADOR GERAL DA REPÚBLICA, para pedir apoio, o qual é um homem de notável saber jurídico, que além de ocupar um cargo de grande relevância em nosso País, é um BACHAREL EM DIREITO, com a máxima vênia.
NÃO PODEMOS FICAR NESTA MOROSIDADE, NOSSA LUTA TEM QUE SER MAIS FORTE, RÁPIDA E ABRANGENTE!
JUSTIÇA JÁ AOS MILHARES DE BACHARÉIS EM DIREITO, QUE DEPENDE DE NOSSAS INICIATIVAS!

Belo Horizonte - MG, 24 de Setembro de 2013

João Batista Suave - Presidente Nacional da Marcha dos Bacharéis em Direito do Brasil
Pedro dos Santos Cardoso de Freitas - Presidente Nacional dos Bacharéis em Direito Desempregados e Endividados pelo FIES
Jesus Ferreira da Cruz de Oliveira – Presidente Nacional dos Bacharéis em Direito Militantes da ADVOCACIA.

Sou a favor do fim do exame. Ao meu ver ele não avalia em nada o candidato, apenas arrecada valores a OAB. É só avaiar a última prova pratica de tributário: 6 peças consideradas. Lamento, mas a OAB só confirmou: se não sabe que peça fazer, faça qualquer uma, nós da OAB e FGV também não sabemos. Primeiro deve-se rever os conceitos de avaliação dessas entidades.

As provas são tão má formuladas que o bel. tirou 3,20 e outro 5,70, o primeiro foi aprovado e o segundo reprovado, isso porque duas questões foram anuladas aí o primeiro subiu acima da media e o segundo permaneceu com a mesma nota. Tem que acabar urgente, com essa aberração. Eles estão bem porque os Bels, são ordeiros se não, já tinham iniciado o quebra quebra e aí eles resolvia.

O que eu mais lamento que depois de velho cai no conto do 1 71 pois fiquei oito anos na estrada todos os dia es para me formar prestei banca fui aprovado e estou proibido de exercer a profissão que escolhi, o referido exame que OAB exige é como se fosse um mussum ensaboado.

É simples entender! a OAB nunca representou os bacharelados em direito. Sabedores que somos, que esta entidades formadas por bandidos, a luz não se trata de ente federativo, não faz parte do MEC, não tem vínculo algum com a sociedade. Apenas rouba sonhos e assalta os bacharéis (advogados) ao aplicar esta mércula de prova com 80 perguntas (ARMADILHAS)! Cadeia nesta alcatéia formada pela OAB.

Em plena democracia, vivemos sob o julga da famigerada OAB! Ora, o estudante de direito passa cinco anos numa Faculdade estudando tudo e um pouco mais de como trabalhar no ramo da advocacia.. Ou seja: direito penal, cível, trabalhista etc. Faz estágios supervisionados, enfim, a peça de monografia e por ultimo pelo crivo da banca examinadora.. Pronto para trabalhar.. Ai, ham, vem os bandidos da OAB

Sou radicalmente contra o Exame da Ordem. É um verdadeiro desconforto para qualquer ser humano suportar toda a pressão deste exame. Podemos considerar ainda que este exame não é o que vai avaliar o bom ou o mau profissional, há de se considerar que uma petição inepta é o próprio magistrado é quem vai indeferir. As ações em que o profissional atuar é quem vai demonstrar a sua competência ou não!