Ouça a Rádio Coração Ao Vivo

Governo dos EUA prioriza planejamento familiar natural e veta pagar aborto

- Publicidade -

Acidigital

As novas diretrizes do ano que vem do Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos EUA (HHS, na sigla e inglês) proibirão o financiamento federal de abortos, e vão priorizar uma educação sobre fertilidade e planejamento familiar natural.

2027 Notice of Funding Opportunity (Aviso de Oportunidade de Financiamento de 2027, em tradução livre), publicado na última sexta-feira (3) para o Título X, programa federal dos EUA de subsídios para planejamento familiar, proíbe que os fundos sejam usados ​​“em programas em que o aborto seja um método de planejamento familiar”.

A medida foi tomada dias depois de o governo Trump ter liberado o quinto e último ano de financiamento para a Planned Parenthood sob o Título X, decisão que gerou críticas do movimento pró-vida. A Casa Branca citou contestações judiciais como justificativa para a decisão.

“O governo liberou o quinto e último ano de verbas do Título X que estavam garantidas na presidência Biden”, disse a Casa Branca à EWTN News. “O governo enfrentou desafios legais significativos para impedir que esses recursos fossem liberados”.

Governos republicanos anteriores, inclusive o primeiro mandato de Trump, também proibiram o financiamento do aborto por meio do Título X. O que torna os critérios deste ano únicos é que eles incentivam a educação sobre fertilidade em vez da contracepção.

O comunicado destacou “métodos baseados no conhecimento da fertilidade” ou “planejamento familiar natural”, um método incentivado pela Igreja que envolve o monitoramento dos marcadores biológicos da mulher para determinar quando ocorre a ovulação.

“O Departamento de Saúde e Serviços Humanos (HHS) lançará em breve uma nova oportunidade de financiamento do Título X para o próximo ciclo de financiamento de cinco anos, que prioriza a vida e promove a agenda pró-família”, disse um comunicado da Casa Branca.

O comunicado também promoveu a “alfabetização corporal” em relação a condições ligadas à fertilidade, como “educação sobre a fisiologia do ciclo menstrual, saúde hormonal, conhecimento da fertilidade masculina e feminina e indicadores precoces de distúrbios reprodutivos, como endometriose, síndrome dos ovários policísticos (SOP), disfunção da tireoide, distúrbios metabólicos e outras condições que geralmente surgem pela primeira vez na adolescência”.

Estima-se que uma em cada dez mulheres tenha endometriose; uma em cada oito mulheres desenvolva um distúrbio da tireoide; e cerca de uma em cada dez tenha SOP (Síndrome dos Ovários Policísticos) — todas condições que podem afetar negativamente a fertilidade e a saúde em geral.

“Por exemplo, a endometriose muitas vezes não é diagnosticada por anos porque sintomas como dor menstrual intensa ou sangramento irregular são frequentemente normalizados ou minimizados”, disse o comunicado do HHS.

“O aconselhamento sobre alfabetização corporal ajuda os pacientes a reconhecer que essas experiências não são características normais”, mas sim “indicadores potenciais de uma condição subjacente, levando a uma discussão mais precoce com os profissionais de saúde, diagnóstico oportuno, tratamento adequado e melhores resultados de saúde reprodutiva e geral a longo prazo”, disse também o comunicado.

O plano para o ano que vem não prioriza o financiamento de contraceptivos; em vez disso, o governo dos EUA disse que a contracepção faz parte de uma dependência excessiva de “tratamentos farmacêuticos e cirúrgicos”.

O departamento de saúde disse que menos mulheres do que em anos anteriores estão usando contraceptivos (54% das mulheres em idade reprodutiva) e que “o motivo mais comum relatado pelas mulheres para interromper o uso, relacionado à insatisfação, foram os efeitos colaterais”. Por exemplo,contraceptivos hormonais podem causar depressão em algumas pacientes, entre outros efeitos colaterais negativos.

“Essa abordagem não conseguiu abordar adequadamente as causas profundas da carga de doenças crônicas do país, resultando em desafios contínuos de saúde que afetam a fertilidade, os resultados de gravidez e os resultados de saúde a longo prazo”, dizia o comunicado.

O Departamento de Saúde e Serviços Humanos (HHS) disse que, em vez disso, se vai concentrar em “fatores comportamentais e de estilo de vida subjacentes à saúde — como nutrição, sono, atividade física, gerenciamento do estresse e fatores ambientais”.

A Casa Branca disse à EWTN News que “o governo continua comprometido em realinhar o programa Título X com a agenda pró-vida e pró-família do presidente daqui para frente”.

Michael New, professor assistente da Busch School of Business da Universidade Católica da América e pesquisador associado sênior do Instituto Charlotte Lozier, considerou a redução do financiamento da Planned Parenthood “uma vitória para o movimento pró-vida”, embora com uma ressalva.

“Cortar o financiamento da Planned Parenthood pode não ter um grande impacto na incidência de aborto a curto prazo devido à crescente prevalência de abortos por telemedicina”, disse New.

O professor disse também que “cortar o financiamento de programas de contracepção e apoiar o planejamento familiar natural é uma vitória para os defensores da vida”.

“Desde que o programa Título X começou em 1970, o governo federal gastou centenas de milhões de dólares, senão bilhões, na promoção da contracepção”, disse New. “Esse dinheiro foi mal gasto. Muitos locais que distribuem contraceptivos também fazem abortos, então parte desse dinheiro financia indiretamente o aborto”.

“Muitos católicos não querem que seus impostos sejam gastos em programas, como os de contracepção, que consideram moralmente questionáveis”, disse New. “Embora muitos americanos apoiem o uso de contraceptivos, os católicos pró-vida gostariam que o governo se mantivesse afastado da questão: sem financiamento, sem imposições, sem distribuição. Assim, o corte de verbas para programas de contracepção tem sido um objetivo político de longa data para muitos católicos pró-vida”.

“O planejamento familiar natural, quando feito corretamente, tem um histórico comprovado de sucesso”, disse New. “Mas, ele tem sido marginalizado em muitos círculos seculares de saúde pública. O fato de o Departamento de Saúde e Serviços Humanos (HHS) estar promovendo o planejamento familiar natural dará mais visibilidade e credibilidade a ele”.

Leia também

- Publicidade -

Últimas Notícias

- Publicidade -

Últimas Notícias

Revista Elo – Abril 2026

- Publicidade-
Fale com a Rádio Olá! Selecione um contato.